斯斯所拍的不分類照片
first page上一頁下一頁last page
  • ?啣??予蝛?(01).JPG

    ?啣??予蝛?(01)

  • ?啣??予蝛? (2).JPG

    ?啣??予蝛? (2)

  • ?啣??予蝛? (3).JPG

    ?啣??予蝛? (3)

  • ?啣??予蝛? (4).JPG

    ?啣??予蝛? (4)

  • ?啣??予蝛? (5).JPG

    ?啣??予蝛? (5)

  • ?啣??予蝛? (6).JPG

    ?啣??予蝛? (6)

  • ?啣??予蝛? (7).JPG

    ?啣??予蝛? (7)

  • ?啣??予蝛? (8).JPG

    ?啣??予蝛? (8)

  • ?啣??予蝛? (9).JPG

    ?啣??予蝛? (9)

  • ?啣??予蝛? (10).JPG

    ?啣??予蝛? (10)

  • ?啣??予蝛? (11).JPG

    ?啣??予蝛? (11)

  • ?啣??予蝛? (12).JPG

    ?啣??予蝛? (12)

  • ?啣??予蝛? (13).JPG

    ?啣??予蝛? (13)

  • ?啣??予蝛? (14).JPG

    ?啣??予蝛? (14)

  • ?啣??予蝛? (15).JPG

    ?啣??予蝛? (15)

  • ?啣??予蝛? (16).JPG

    ?啣??予蝛? (16)

  • ?啣??予蝛? (17).JPG

    ?啣??予蝛? (17)

  • ?啣??予蝛? (18).JPG

    ?啣??予蝛? (18)

  • ?啣??予蝛? (19).JPG

    ?啣??予蝛? (19)

  • ?啣??予蝛? (20).JPG

    ?啣??予蝛? (20)

  • ?啣??予蝛? (21).JPG

    ?啣??予蝛? (21)

  • ?啣??予蝛? (22).JPG

    ?啣??予蝛? (22)

  • ?啣??予蝛? (23).JPG

    ?啣??予蝛? (23)

  • ?啣??予蝛? (24).JPG

    ?啣??予蝛? (24)

  • ?啣??予蝛? (25).JPG

    ?啣??予蝛? (25)

  • ?啣??予蝛? (26).JPG

    ?啣??予蝛? (26)

  • ?啣??予蝛? (27).JPG

    ?啣??予蝛? (27)

  • ?啣??予蝛? (28).JPG

    ?啣??予蝛? (28)

  • ?啣??予蝛? (29).JPG

    ?啣??予蝛? (29)

  • ?啣??予蝛? (30).JPG

    ?啣??予蝛? (30)

  • ?啣??予蝛? (31).JPG

    ?啣??予蝛? (31)

  • ?啣??予蝛? (32).JPG

    ?啣??予蝛? (32)

  • IMG_6

    IMG_6

  • IMG_7

    IMG_7

  • IMG_9

    IMG_9

  • IMG_10

    IMG_10

  • IMG_20

    IMG_20

  • IMG_31

    IMG_31

  • IMG_30

    IMG_30

  • IMG_35

    IMG_35

  • IMG_0036

    IMG_0036

  • IMG_37

    IMG_37

  • IMG_0058

    IMG_0058

  • IMG_61

    IMG_61

  • IMG_0067

    IMG_0067

  • CRW_4046

    CRW_4046

  • CRW_4219

    CRW_4219

  • CRW_4230

    CRW_4230

  • CRW_0162

    CRW_0162

  • IMG_0106

    IMG_0106

  • IMG_0190

    IMG_0190

  • IMG_0182

    IMG_0182

  • IMG_0173

    IMG_0173

  • IMG_0124

    IMG_0124

  • IMG_0123

    IMG_0123

  • IMG_0540

    IMG_0540

  • IMG_0574

    IMG_0574

  • IMG_0086

    IMG_0086

  • IMG_0068

    IMG_0068

  • IMG_0301

    IMG_0301

  • DPP_43810

    DPP_43810

  • DPP_43798

    DPP_43798

  • DPP_43799

    DPP_43799

  • DPP_43801

    DPP_43801

  • DPP_43804

    DPP_43804

  • DPP_43807

    DPP_43807

  • EOS M(01)

    EOS M(01)

  • EOS M (2)

    EOS M (2)

  • EOS M (3)

    EOS M (3)

  • EOS M (4)

    EOS M (4)

  • EOS M (5)

    EOS M (5)

  • EOS M (6)

    EOS M (6)

  • EOS M (7)

    EOS M (7)

  • EOS M (8)

    EOS M (8)

  • EOS M (9)

    EOS M (9)

  • EOS M (10)

    EOS M (10)

  • EOS M (11)

    EOS M (11)

  • EOS M (12)

    EOS M (12)

  • EOS M (13)

    EOS M (13)

  • EOS M (14)

    EOS M (14)

first page上一頁下一頁last page

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

其他選項
  • 台南女中吳素珍中文系
    台南女中吳素珍中文系 2021/03/09 20:21

    女友駕駕「下面噴響屁」 男友秒退場罵「形狀變大」鬧分手…意外揭渣男真相

    編輯:網編組 2021-03-09 12:48
    欣西亞
    響屁
    形狀變大
    下半身
    渣男
    分手
    女友駕駕「下面噴響屁」 男友秒退場罵「形狀變大」鬧分手…意外揭渣男真相

    (圖/示意圖,翻攝自pixabay)
    share-to-line
    share-to-facebook
    share-to-wechat
    copy-url
    Next

    時常暢聊性愛話題,有「性愛教官」封號的兩性專家欣西亞,過去在上《新聞挖挖哇》節目時曾透露,她遇過一名女子,因為與男友在享受性愛歡愉時,下身會在激情過程中,發出發出一連串響屁聲,讓男友不但當場「性致全消」秒退出,還質疑女友下面「形狀變大了」,可能有出軌嫌疑,甚至隔天提分手,讓女友又氣又難過。

    欣西亞日前在《新聞挖挖哇》節目上分享個案,提到找她諮商的女子透露,自己過去和男友發生性關係時,彼此都很和諧愉悅,但後來某天,兩人在享受魚水之歡時,身體突然發出響屁的聲音,讓男友無法再「駕駕駕」下去,瞬間退場結束激情,然後隔天就收到了分手的訊息。
    (圖/翻攝自新聞挖挖哇YouTube)
    (圖/翻攝自新聞挖挖哇YouTube)

    女子對欣西亞說,這名女子當時向男友詢問分手原因,卻遭男方質疑「以前跟妳在那個的時候,妳都不會發出放屁的聲音,妳是不是空間變大?」後來她回應對方,女性下身本來就會一些空氣,做那檔事難免會有屁聲,雙方應靠多溝通,維持這段感情。

    後來女子回應,她本來想再找男友好好溝通,但後來卻在男友手機發現劈腿秘密,這才明白男友原來是想把分手的過錯,都推到女方身上。欣西亞說,最後這名女子也火速離開渣男,斬斷了這樁被誤解還被利用的不堪戀情。james_yuan@mail.mosel.com.tw

  • 吳素珍我從來不演戲,不處理打頭事件。
    吳素珍我從來不演戲,不處理打頭事件。 2022/06/08 23:53

    「恩恩」爸不能接受1922花143分鐘轉達救命需求 指揮中心︰1922無調度119或防疫計程車權限
    2022年6月8日 週三 下午1:37

    新北市中和區2歲男童「恩恩」確診COVID-19(2019冠狀病毒疾病)不治。「恩恩」爸為尋求遲遲等不到救護車「消失81分鐘」的真相,依政府資訊公開法,申請當事人報案紀錄、政府間橫向聯繫紀錄。「恩恩」爸今天在臉書發文,痛斥「不能接受」1922花了143分鐘,才把他的救命需求轉吿疾管署北區管制中心;另1922的橫向通聯紀錄文字內容簡略,已要求提供補充資料。

    對此,指揮中心今天表示,將應家屬請求持續提供個案進線1922專線詳細資訊,包括錄音檔與相關通聯紀錄,並強調1922無調度119或防疫計程車等權限。
    「恩恩」爸今天在臉書發文,痛斥「不能接受」1922花了143分鐘才把他的救命需求轉吿疾管署北區管制中心。(檔案照)
    「恩恩」爸今天在臉書發文,痛斥「不能接受」1922花了143分鐘才把他的救命需求轉吿疾管署北區管制中心。(檔案照)
    捲動即可檢視後續內容
    Ad
    找回活力!居家上班族秘密武器►CHiiiiiiiii奇動能量飲
    Chiiiiiiiii奇動能量飲
    找回活力!居家上班族秘密武器►CHiiiiiiiii奇動能量飲
    下午喝CHiiiiiiiii奇動能量飲,不讓你斷電!益氣與晶亮兩款,低熱量配方,分別添加小分子葉黃素,人蔘萃取液,清新水果風味,提升充沛能量完成工作!

    中央流行疫情指揮中心今天發布新聞稿指出,有關北部未滿5歲男童死亡個案,家屬希望進一步取得1922民眾疫情通報與諮詢專線的詳細資訊。指揮中心強調,對於個案家屬所提申請,只要是1922專線有紀錄的部分,指揮中心皆會儘快提供,包括錄音檔與相關通聯紀錄,讓家屬能夠瞭解1922客服當日接線後聯繫之狀況。

    指揮中心說明,1922專線之業務涵蓋防疫管制、檢疫、預防注射、隔離、篩檢、疫情通報與傳染病諮詢等服務,惟無調度119或防疫計程車等權限。民眾有相關問題進線詢問時,客服除第一時間告知民眾處置方式外,後續亦會立案追蹤,以上相關流程也於稍早向家屬說明。

    對於張姓網友指稱新北消防局以「假報案」方式表演勤務指揮中心現場給「恩恩」爸爸看;消防局說明,是情境模擬報案量。

    「恩恩」爸爸今天凌晨再度於臉書發文表示,「當天我大部分的時間和精力,都在聽錄音跟紀錄核對上,實在已經沒有力氣留意到旁邊情形」。

    他說,「現階段的橫向通聯紀錄並不完整,我還是希望,橫向的通聯紀錄可以提供給我。我還是重申,我只是想要拼湊出事情的真相」。已經收到了衛福部疾管署(1922)補充的橫向通聯紀錄文字,但內容簡略,也沒有提供詳細的電信通聯紀錄作為佐證,他已經回電疾管署的專員,提出補充資料的請求。

    「恩恩」爸提到,從目前1922的回覆,主要看到2個問題點:

    「我第一次打進1922(17:38~17:57)告知2名小朋友狀態不佳,但是找不到中和衛生所,請求協助尋找中和衛生所,並要求協助後續送醫需求;我第二次打進1922(18:08~18:21)告知119消防局找不到中和衛生所,我們也找不到衛生所,恩恩意識昏迷,請求協助」。

    他指出,從公文回覆中,1922告知了因為當日處理了2萬7000餘通的電話,所以客服中心於20:44分轉送案件到達北區管制中心,北區管制中心又花了12分鐘,於20:56分才找到新北市衛生局。「但這個處置過程我無法接受」。

    「恩恩」爸認為,「從我表達恩恩意識昏迷的第二通電話開始,1922的橫向聯繫,總共花了143分鐘,我認為在我向1922告知恩恩的緊急狀況時,疾管署1922應該要將狀況儘速通報,並且有協助民眾處理的責任」。

    「當地方政府失能,我遲遲等不到救護車,中央的1922也未能及時發揮功能,我覺得我需要疾管署交代更完整的資料,不是只是簡單的文字說明」。

    (責任主編:莊儱宇)我演護生戲。

相簿列表資訊

最新上傳:
2024/04/04
全站分類:
攝影寫真
本日人氣:
0
累積人氣:
19746