作者:羅智強

 

 

《10回》「死亡之握」殺了誰?

     關於「死亡之握」,我想先從一個故事開始說起。

2011年3月11日,日本發生了可怕的311大地震,地震加上海嘯,造成上萬民眾往生。

⋯⋯

     那一天,我在做什麼呢?那一天,蔡英文主席宣布參選總統,參選宣言中對馬總統有諸多批評,我是總統府發言人,基於職責必須回應與澄清。

     我的辦公室,不管我在做什麼事,電視永遠開著,鎖定在新聞台,以便掌握最近動態,了解電視新聞目前在關心什麼。但那一天,我正專心準備回應蔡英文的相關資料,把電視切成了靜音。忽然我聽到辦公室外傳來了驚呼聲。我把頭一抬,此時我的目光對上了電視,我完全無法置信眼前的畫面。

     而電視上甚至播報著,海嘯將於數小時襲台。

     我立刻放下手邊的工作,向總統彙報相關的輿情狀況。也展開了一整天的危機處理,雖然,「海嘯」抵台時,浪高大約十公分左右,危機解除,但在確定沒事之前,一顆心都得懸著這件事。

     因為,那一天我同時在處理這二件事,所以,我的印象非常深刻,蔡英文宣布參選的那一天,日本發生了可怕的311大地震。

     但下一個要問的問題是,那時候,有誰把311大地震算給蔡英文嗎?沒有!因為,那樣連結,是非常惡質也不厚道的事情,這不但對蔡英文不厚道,對日本眾多因海嘯往生、受苦的人更不厚道。即便蔡英文是將來馬總統競選連任的對手,藍營也沒有把這二件事情連在一起,因為,這是厚道,也是待人看事的基本態度。

     然而,這一份厚道,綠營的人以及許多網友,並沒有用在馬英九總統身上。「死亡之握」就是其中最惡質的耳語!

         「死亡之握」的公式是這樣的,馬英九相處過的人、事、物中,只要在近期(三個月、半年、一年不等)之內發生不幸的話,喔喔,你看馬英九有多「帶賽」!經典之作是英國前首相柴契爾夫人去年以87歲的高齡過世時,有網友舉出她在1987年曾和時任國民黨副秘書長的馬英九握手,來舉證死亡之握的「威力」。

     於是,任何台灣的名人如果發生不幸,而恰巧和馬總統有過互動,就又會變成「死亡之握」的「證據」。如果在什麼典禮場合,馬總統要和別人握手而被拒絕時,「死亡之握」又會再度被拿出來當成對馬總統的消遣,說對方是怕被死亡之握詛咒,所以不握馬總統的手(當然,也很可能,對方只是不認同馬總統,所以不想握,和死亡之握無關)。

         從機率來看,生老病死乃人生之必然,國家元首每天接觸的人那麼多,硬要牽托,絕不怕找不出例子。甚至,我們不妨這樣問,許多被列入馬英九「死亡之握」的「證據」的不幸者,這些人的手蔡英文都沒有握過?

         網路的威力在於,當部份「網友」把一件損人的事做得好像很有趣、很好笑時,他就可以在網路上把這個人「定性」。「死亡之握」雖然是無稽之談,但是的確成功的把馬英九定位成了「帶賽」,目的就是一種完全的人格封殺與尊嚴貶抑,讓馬英九變成人人喊打的落水馬。

     或許有人會覺得,只是開個玩笑,何必那麼認真?「認真就輸了」沒聽過嗎?

     是的,也許我太認真。但這個玩笑,怎不向蔡英文去開呢?或者這樣說,依民進黨目前的氣勢,2016年蔡英文很可能會成為台灣第一位女總統,那時候,民進黨接不接受類似「死亡之握」的笑話去調侃蔡英文,叫蔡英文不要太認真呢?

       但我要說的是,你以為「死亡之握」殺的是馬英九的尊嚴與人格嗎?不是的。

      死亡之握,殺的是人心裡的那一份厚道,殺的是就事論事的理性,殺的是對喪家與往生者的同理心與同情心,因為,不消費別人的悲劇是對人的基本尊重,更不要說,還利用喪家的悲劇,做為政治打擊別人的手段。

      你可以不喜歡馬英九,也可以譏諷馬英九,但請不要踐踏,人與人之間應有的同理心與尊重,那是屬於台灣的一份厚道!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 斯斯 的頭像
    斯斯

    斯言彤語-旅行攝

    斯斯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()